【www.bbyears.com--word】
测试1
1,操作元素较少，单个元素比较大，英文，3个元素操作1000次
代码如下$data = array("hello","word");
$d = "helloword";
$d = str_repeat($d, 10000);
//for($i = 0;$i $data[] = $d;
//}
//var_dump($data);
$jsonen_sarttime = getmicrotime();
for($i=0;$i $json = json_encode($data);
}
echo "json长度:".strlen($json)."
n";
$jsonen_endtime = getmicrotime();
echo "jsonencode耗时:".($jsonen_endtime - $jsonen_sarttime)."
n";
$jsonde_starttime = getmicrotime();
for($i=0;$i $unjson = json_decode($json,true);
}
$jsonde_endtime = getmicrotime();
echo "jsondecode耗时:".($jsonde_endtime - $jsonde_starttime)."
n";
$seri1_starttime = getmicrotime();
for($i=0;$i $serialize = serialize($data);
}
echo "serialize长度:".strlen($serialize)."
n";
$seri1_endtime = getmicrotime();
echo "serialize序列化耗时:".($seri1_endtime - $seri1_starttime)."
n";
$seri2_starttime = getmicrotime();
for($i=0;$i $unserialize = unserialize($serialize);
}
$seri2_endtime = getmicrotime();
echo "serialize反序列化耗时:".($seri2_endtime - $seri2_starttime)."
n";
/**
*获取时间记
* @return
*/
function getmicrotime(){
list($usec, $sec) = explode(" ",microtime());
return ((float)$usec + (float)$sec);
}
output:
json长度:90019
jsonencode耗时:1.0974299907684
jsondecode耗时:1.6237480640411
serialize长度:90052
serialize序列化耗时:0.025779962539673
serialize反序列化耗时:0.029321193695068
可以看到json在做英文处理的时候，数组元素较少，体积要小于序列化的数据.处理效率低于序列化.
将data 更改为
代码如下$data = array("hello","word");
$d = "你好";
$d = str_repeat($d, 10000);
//for($i = 0;$i $data[] = $d;
output:
json长度:120019
jsonencode耗时:0.83260488510132
jsondecode耗时:2.2054090499878
serialize长度:60052
serialize序列化耗时:0.01835298538208
serialize反序列化耗时:0.01848292350769
可以看到 json在做文字处理的时候，体积较大，处理效率也略低于序列化.
3.将数据更改为
代码如下$data = array("hello","word");
$d = "你好";
for($i = 0;$i $data[] = $d;
}
output:
json长度:150016
jsonencode耗时:2.1428198814392
jsondecode耗时:6.5845320224762
serialize长度:198939
serialize序列化耗时:2.8011980056763
serialize反序列化耗时:4.6967668533325
可以看到json体积略小于serialize
4.将data修改为
代码如下$data = array("hello","word");
$d = "hello";
for($i = 0;$i $data[] = $d;
}
output:
json长度:80016
jsonencode耗时:1.6437809467316
jsondecode耗时:4.5136170387268
serialize长度:188939
serialize序列化耗时:2.909558057785
serialize反序列化耗时:4.4678349494934
测试2
以一个包含1000000个元素的数组做为原始数据，分别以json, serialize, igbinary进行序列化和反向操作。
代码如下
ini_set("memory_limit", "512m");
$array = array_fill(0, 1000000, rand(1, 9999));
$start = microtime(true);
$export = json_encode($array);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print("JSON Encode: " . $duration . PHP_EOL);
$start = microtime(true);
$import = json_decode($export);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print("JSON Decode: " . $duration . PHP_EOL);
$start = microtime(true);
$export = serialize($array);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print("Serialize: " . $duration . PHP_EOL);
$start = microtime(true);
$import = unserialize($export);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print("Serialize: " . $duration . PHP_EOL);
$start = microtime(true);
$export = igbinary_serialize($array);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print("Igbinary Serialize: " . $duration . PHP_EOL);
$start = microtime(true);
$import = igbinary_unserialize($export);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print("Igbinary Serialize: " . $duration . PHP_EOL);
?>
测试结果
JSON Encode: 0.084825992584229
JSON Decode: 0.34976410865784
Serialize: 0.38241410255432
Serialize: 7.7904229164124
Igbinary Serialize: 0.046916007995605
Igbinary Serialize: 0.23396801948547
从测试结果来看，速度方面优先级排列为 igbinary > json > serialize。同时我们也可以看到，php原生的serialize在对大对象进行反向操作时，速度真是掉队一大截了。
占用字节数对比
json: 5000001
serialize: 15888902
igbinary: 7868681
在没有中文字符的情况下，json胜出，igbinary次之，serialize又被甩了几条街
结论，
如果只是英文和数字，元素比较平均，则推荐json，体积和效率均优于序列化
如果只是英文和数字，个别元素较大，则推荐serialize效率优于序列化
如果中文，元素较少，推荐序列化，体积和效率均优于json
如果中文，元素比较平均，推荐json
如果是缓存业务，效率越高越好，如果是缓存数据，体积越小越好。也要看具体的场景。