【www.bbyears.com--电话/短信】
什么是WEB3.0？业内专家诠释：即"WEB3.0=互联网+通讯服务(Internet+Instant Communications)"，即通过互联网与通讯的融合，用户可以用所有智能终端（固定电话、移动电话、PC、IPTV、其他智能终端）轻松享受看得见、听的到、用得好的即时交互的信息服务，它必然具备的特性应包括：即时性，融合性，互动性，个性化及自主性。WEB3.0技术提供的服务与目前互联网服务的核心差异在于：WEB3.0是基于个性化、订阅式、主动推送式的即时服务，而目前的互联网服务是围绕着搜索引擎的非即时服务。
看图:
什么是2.0
定义：所谓的2.0是互联网应用理念上和架构上的升级，而不是简单的某种技术的创新或者某种应用
Ajax、blog、rss、wiki，这些是web2.0？Ajax只是一种一直以来都存在的javascript应用，blog只不过是个人主页的一种改进，rss只不过是xml中一种格式。
所以关键的不再与技术，而在于理念。理念上，Ajax推崇异步web应用；blog推崇一个人为中心的内容管理；rss将分散的个人内容有效的聚集到一起。
web2.0期间出现的应用，虽然有一定的技术含量在里面，但那不是主要因素，你没法从技术上解释web2.0，blog远不如bbs系统的技术成熟和复杂，但是理念更前卫。
我曾经一向讨厌web2.0的叫法，主要是被一些人瞎忽悠搞得很烦。但是不得不承认，web2.0确实是一个非常成功的命名。所以今天也借着这种叫法来说事，就叫web3.0吧。
2 web3.0
2.1 web2.0只是开始和过渡
web2.0虽然在理念上有了一定的升级，但还是远远不够的，我们仍然可以看到很多问题，我只说三个：blog的发布系统、评论系统和插件应用
2.1.1 发布系统
内容管理是blog的最基本功能，现在blog的系统也无非是实现了What You See is What you Get (WYSIWYG) 的可视化编辑，实现了分类，复杂点的实现了TAGs。内容的索引能力都是无一例外的很差（blogger可能会好点，具体没研究），版本控制似乎还没有哪个blog有，现在看来，这些功能还稍显复杂，但当一个blog堆积了1000篇文章的时候，索引和修改都会变得非常困难。就如我的blog，想要找一篇历史文章，我都用google去搜索，想要改动什么文字，我宁可重新写一篇新的，想要重新整理整个Blog？那我一定是疯了- -
所以，未来blog（其实也无所谓blog，应该是个人网络中心，下面我会讲到）的内容管理一定会加入现在wiki里面的版本控制功能，集成功能强大的全文索引功能。
我已经很久没更新blog，多半原因是后台太难用了，今天装了Live writer才有动力写篇文章上来。在网速和浏览器速度没有足够快之前，我还是宁可多花几分钟的时间下载和安装一个客户端，在享受更强大编辑功能同时，节省很多时间。
2.1.2 评论系统
上面我说到blog的技术成熟度远低于bbs，评论系统就是其中之一，纵观现在所有的blog系统和bsp，我还没见过哪个blog系统的评论功能能跟 Discuz比。blog不需要功能复杂的评论？那你可就错了，去看看老徐的博客，随便那篇文章不是成百上千的评论？你觉得新浪的评论系统够用吗？它起码有分页，比我用的mt强多了，但还是无法实现丰富的内容编辑和索引。
说道评论系统不得不说的是trackback，trackback 作为一种blog之间内容关联评论功能，本来是想泥补跨站内容关联的功能缺陷，但实现的太蹩脚太简单，以至于很多人不知道这个东西怎么用，却被 spammer找到空当大肆利用。现在已经成为一个鸡肋，很多人在扬言trackback已死。
除trackback外的评论内容，留言者都无法管理和监控，虽然有些blog系统有自动邮件提醒的功能，但这是远不够的。
所以未来评论系统也一定会强化。
2.1.3 插件应用
blog系统的不足远不止发布系统和评论系统，插件是目前填补系统功能不足的最有效手段，wordpress的成功，就得益于完善的插件平台，得到了广大开发者的支持。
但是wp的插件系统缺陷是显而易见的，我做了好多年php开发的人，使用起来都觉得头大，非技术人员就不用说了。另外，wp的插件是无法迁移到其他平台上用的，尤其是跨语言的平台。
现在国外有一些平台，已经在做这样的标准，通过一个REST风格的url就可以忽略平台限制，使用插件。比如netvibes、Facebook、iGoogle、live，国内，sohu blog也引进了netvibes的uwa框架，尝试做开放式blog widget平台。
这有点类似于rss的应用，用xml的标准推行内容传播，Open Widget则是将widget作为一种内容，通过xml的标准传播。
没有哪一家服务供应商或者平台开发者能够满足所有用户的需求，只有Open的大千世界，才是大家所期望的，所以Open Widget一定会成为一种趋势。
好了，说了这么多，无法而是想证明web2.0只是一个过度，那么什么才是web3.0呢？
2.2 什么是web3.0
其实说到这里，很多人应该已经看出来，没有什么所谓的2.0、3.0，因为你没法准确的界定他是什么样的应用，也没法界定它是什么时候开始的，什么时候结束，它只是互联网本身发展的一种趋势。
我要说的3.0，是我目前所能想象的未来互联网应用的框架。
a、网站内信息可以直接和其他网站信息进行交互和倒腾，能通过第三方信息平台同时对多家网站信息进行整合使用；
b、用户在互联网上拥有自己的数据，并能在不同的网站上使用；
c、完全基于Web，用浏览器即可实现复杂的系统程序才具有的功能
可以说Web3.0是三广+三跨（广域的 广语的 广博的 跨区域 跨语种 跨行业）
现实中的每一个行业都是在不断的细分和完善中发展的，比如建筑业、金融业，都已经有比较清晰的划分并且仍在细化，这是几百上千年的发展过程中建立起来的。而互联网才不过发展了不过短短十几年，对于一个可以涵盖几乎所有传统行业的领域来说，现在的互联网应用细分程度还远远不够。就如软件工程里面说的，软件开发的标准和规范还十分简单，开发方法和模块的重用程度远远不够。
互联网也是如此，各种应用的细分、完整性和重用程度远远不够。
所以我认为，未来互联网应用的发展方向一定是向着更加细分、更加专业、更加兼容的方向发展，内容管理将有专业的内容管理提供商，comments将有专业的 comments服务商；插件将有类似于rss的统一标准，而且也会出现像feedburner、google reader这样的widget托管平台和订阅平台。
blog，将演变为个人中心，个人中心中的所有内容只有一个域名和一个页面，剩下的所有的服务都由专业服务商提供，用户只需将需要的应用以widget的方式添加到自己的页面上，就可以享用各种各样完善的服务。
但也不会是像google ig、netvibes这样的集中型个人主页，因为他们没有个性，灵活性也不够。也不会是sohu这样的blog平台，因为各种服务都不是一家公司提供的，bsp可能回归到最原始的个人主页服务，提供一个二级域名和一个静态空间。
那么最主要的一个问题：帐号由谁提供呢？OpenID肯定会成为web3.0的中坚力量，将各个平台有机的连接起来，是你无论走到哪，都用同一个帐号，内容处处关联。
而id 服务本身是需要跟信用挂钩的，这是虚拟和现实之间必须建立的桥梁，现有的社区中信用服务都是依靠某种技术手段建立，都很费劲，而且无法跟现实中的人和信用建立起完整有效的关联，我们不难想到，直接掌握最可靠信用的是银行，所以未来提供OpenID或者互联网身份服务将是银行建立的一种服务，很可能成为银行的某种业务。
在这种模式下，互联网服务已经跟传统的服务行业一样，提供专业服务，收费，互联网的盈利模式也将随之改变。