【www.bbyears.com--php应用】
之前只知道在同步方法中调用异步（async）方法时，如果用.Result等待调用结果，会造成线程死锁（deadlock）。
昨天一个偶然的情况，造成在同步方法中调用了async方法，并且没有使用.Result，结果造成整个ASP.NET应用程序的崩溃，见识了同步/异步水火难容的厉害。
当时的情况是这样的，发布了一个经过异步化改造的ASP.NET程序，其中有这样一个同步方法：
public static void Notify(string title, string content, int recipientId)
{
//...
}
被改造为异步方法：
public static async Task Notify(string title, string content, int recipientId)
{
//await ...
}
之前在WebForms(.aspx)中是这样同步调用它的：
<script runat="server">
void Page_Load(Object sender, EventArgs e)
{
//...
MsgService.Notify(title, body, userId);
//...
}
</script>
现在改为在MVC Controller Action中异步调用它：
public class ApplyController : Controller
{
[HttpPost]
public async Task
{
//...
await MsgService.Notify(title, body, userId);
//...
}
}
这次发布就是为了用MVC取代WebForms，但发布时同步调用Notify()方法的.aspx文件没有从服务器上删除。
发布后，这个ASP.NET程序跑一会就崩溃（crash），具体表现为：
a）访问网站出现503错误；
b）IIS管理器中显示对应的应用程序池处于停止状态；
c）在Windows事件日志中发现以下三个错误：
日志1：
发生了未经处理的异常，已终止进程。
Application ID: /LM/W3SVC/15/ROOT
Process ID: 23808
Exception: System.NullReferenceException
Message: 未将对象引用设置到对象的实例。
StackTrace:
在 System.Web.ThreadContext.AssociateWithCurrentThread(Boolean setImpersonationContext)
在 System.Web.HttpApplication.OnThreadEnterPrivate(Boolean setImpersonationContext)
在 System.Web.LegacyAspNetSynchronizationContext.CallCallbackPossiblyUnderLock(SendOrPostCallback callback, Object state)
在 System.Web.LegacyAspNetSynchronizationContext.CallCallback(SendOrPostCallback callback, Object state)
在 System.Threading.Tasks.AwaitTaskContinuation.RunCallback(ContextCallback callback, Object state, Task& currentTask)
--- 引发异常的上一位置中堆栈跟踪的末尾 ---
在 System.Threading.Tasks.AwaitTaskContinuation.
在 System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx)
在 System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx)
在 System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.System.Threading.IThreadPoolWorkItem.ExecuteWorkItem()
在 System.Threading.ThreadPoolWorkQueue.Dispatch()
日志2：
应用程序: w3wp.exe
Framework 版本: v4.0.30319
说明: 由于未经处理的异常，进程终止。
异常信息: System.NullReferenceException
堆栈:
在 System.Threading.Tasks.AwaitTaskContinuation.
在 System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean)
在 System.Threading.ExecutionContext.Run(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean)
在 System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.System.Threading.IThreadPoolWorkItem.ExecuteWorkItem()
在 System.Threading.ThreadPoolWorkQueue.Dispatch()
日志3：
Faulting application name: w3wp.exe, version: 7.5.7601.17514, time stamp: 0x4ce7afa2
Faulting module name: KERNELBASE.dll, version: 6.1.7601.18798, time stamp: 0x5507b87a
Exception code: 0xe0434352
Fault offset: 0x000000000001aaad
Faulting process id: 0x5d00
Faulting application start time: 0x01d0b86f3af9058e
Faulting application path: c:\windows\system32\inetsrv\w3wp.exe
Faulting module path: C:\Windows\system32\KERNELBASE.dll
Report Id: 7bec0e6c-2462-11e5-b24e-c43d8baaa802
从日志信息看，问题肯定是异步引起的，于是检查所有进行异步调用的代码，没发现问题（唯独没有检查那个以为不在使用、没有删除的.aspx文件）。
后来才想到那个没有删除的.aspx文件，可是它已经被MVC取代了，没在使用啊。如果是它引起的，只有一个可能。。。这个文件依然在被某些请求访问。仔细排查后发现原来是引用js的地方没加hash参数，造成有些客户端浏览器由于缓存的原因还在使用旧版的js，旧版的js还会向这个.aspx文件发出ajax请求。
原来是一个疏忽造成了在同步方法中直接调用异步方法，但怎么也没想到竟然有如此大的威力，能引起整个应用程序的崩溃，于是好奇心被激发。
看了网上的一些资料后，对这个问题有了一些认识。
在ASP.NET中（ASP.NET天生是多线程的，基于线程池的，没有UI线程的概念），如果你调用了一个async方法，如果有await相伴，当前线程立马被释放回线程池，线程的上下文信息（比如reqeust context）被保存；如果没有await相伴（也没有其他的wait代码），调用async方法之后，代码会继续往下执行，直至完成，当前线程被释放回线程池，线程的上下文信息不会被保存。当async中的异步任务完成后（注：异步任务不是在另外一个线程中完成的，是在一个状态机中完成的），会从线程池中取出一个线程继续执行，执行时会读取当时调用它的原线程的上下文信息（默认情况下的行为，如果ConfigureAwait(false) ，就没有这一步操作），如果当初调用时没有使用await，线程的上下文信息没有被保存，这时就会引发NullReferenceException。而在这种级别发生的未处理null引用异常，会引发整个应用程序崩溃，更准确地说是应用程序所在的进程崩溃。因为这样的异常实在太危险，为了不让一只老鼠坏了一锅汤，只能被牺牲。
所以，如果不想被牺牲，要么老老实实地await；要么告诉async方法，不要读取原线程的上下文信息（ConfigureAwait(false)，未经实际验证是否有效）；要么调用async方法的线程没有需要保存的上下文信息，比如在Task.Run（或Task.Factory.StartNew）中调用async方法，也就是用一个新的线程调用async方法。
C#的async和await
async/task/await三组合是.NET Framework 4.5带给.NET开发者的大礼，合理地使用它，可以提高应用程序的吞吐能力。
但是如果不正确使用，会带来意想不到的问题――比如await之后一直在等待。
先看一段ASP.NET MVC示例代码：
public class BlogController : Controller
{
public async Task AwaitDemo()
{
var responseHtml = GetResponseHtml("http://www.cnblogs.com/");
return Content(responseHtml);
}
private string GetResponseHtml(string url)
{
return GetResponseContentAsync(url).Result;
}
private async Task
{
var httpClient = new System.Net.Http.HttpClient();
var response = await httpClient.GetAsync(url);
if (response.StatusCode == System.Net.HttpStatusCode.OK)
{
return await response.Content.ReadAsStringAsync();
}
else
{
return "error";
}
}
}
代码说明：
在上面的代码中，虽然在Action方法之前加了async Task，但由于在方法体中没有使用await，所以实际还是以同步的方式执行的，与直接使用ActionResult是一样的。
GetResponseHtml是同步方法，GetResponseContentAsync是异步方法，在GetResponseHtml中调用了异步的GetResponseContentAsync。（如果调用的是第三方程序集，我们就不知道在GetResponseHtml中进行了异步调用，所以这个方法的设计是有问题的）
这段代码执行结果会是怎样呢？
――结果就是没有结果，一直在执行。。。
（注：如果在控制台应用程序中调用同样的GetResponseHtml，不会出现这个问题）
那如果解决这个问题呢：
解决方法一：在MVC Action中开启一个Task进行await
public async Task AwaitDemo()
{
var responseHtml = await Task.Factory.StartNew(() =>
GetResponseHtml("http://www.cnblogs.com/"));
return Content(responseHtml);
}
解决方法二：将GetResponseHtml变成异步方法
public async Task AwaitDemo()
{
var responseHtml = await GetResponseHtml("http://www.cnblogs.com/");
return Content(responseHtml);
}
private async Task
{
return await GetResponseContentAsync(url);
}
显然，第2个解决方法是更好的。
所以，我们在设计一个方法（method）时，如果调用了async方法，一定要将这个方法本身设计为async的。不然，别人调用时就一直等。